TDMIの判断タイプ
KATU
検算する処刑人
検査の基準に沿う選択を自分で引き受けながら、判断には時間をかけるタイプ。慎重な過程と回答のまとまりが同居しています。
このページはタイプの紹介です。診断すると、あなたの時間や選び直しの記録も確認できます。
みんなの回答と比べる
LoveType版で完了した匿名の回答が対象です。原作サイトの人数は含みません。
回答データを読み込んでいます…
検算する処刑人の読み方
答えの方向はまとまっているのに、決めるまでには時間を使っています。何を選ぶかは比較的はっきりしていても、その結論を引き受ける前に条件や気持ちを確かめたのかもしれません。改選の多さと時間の長さは分けて見てみましょう。
四文字に含まれること
- K:判断の原資。 属性を扱う7問で、検査が設定した犠牲側に沿う答えが多い方向です。設定そのものが道徳の正解ではありません。
- A:関与の様式。 自分で操作して答えを残す傾向が、未選択を含む全体の記録に表れています。
- T:反応の安定性。 答えの方向と選択時間を合わせた指標に、まとまりが見られます。気分や性格の安定性を直接測っているわけではありません。
- U:決断の速度。 時間の中位数と改選回数から、時間を使う反応が示されています。
自分の記録と照らし合わせる
長く考えたのは選択そのものですか、それともその後のことですか? 最初から同じ道を考えていたのに、選ぶまで待った場面はありましたか?
結果画面の平均時間は、実際に選択した設問の最終変更までの時間です。一方、タイプを決める速度の軸では中位数や未選択の記録も使います。平均時間だけを見て四文字コードを推測することはできません。
境界と、もう一度受けたとき
得点が境界にある軸は、どちらかの傾向が強いと読みません。コードは分類上付いていても、個人レポートの境界表示を優先してください。同じ道を選んでも、時間や改選が変われば結果が変わることがあります。
これは架空の状況を扱う娯楽・対話のための診断です。実際の人間関係や能力、道徳的な価値を決める根拠にはなりません。気になる結果があっても、自分や他人を一つの言葉で決めつけず、どの場面で何を考えたかを話すきっかけにしてください。